31 Março 2006
Nauseado
... é como me sinto, após a confirmação daquilo que já se temia: a aprovação da lei que determina que as listas candidatas, quer em eleições legislativas, como em autárquicas ou europeias, sejam constituídas, no mínimo, por 1/3 de mulheres. É, de facto, repugnante que o BE, que se intitula defensor da igualdade de género, venha apresentar esta proposta, apoiado pelo PS. E eu que julgava que o critério para a integração de uma pessoa numa lista era a sua competência. Afinal não, vêm estes senhores, com isto, dizer-me. Isso é irrelevante. É essencial é que as listas contenham 33.3333333333(3) % de pessoas com cromossomas XX, o resto é acessório. Um dia destes, impõem que as listas contenham 12% de pessoas da raça ariana, dois onze-avos de pessoas testemunhas de Jeová, e que 43% dos homens (e também mulheres, se alguma peixeira do mercado do Bolhão houver) tenham bigode.
E por falar em igualdade de género, fui nesta quarta-feira (obrigado) ao Dia da Defesa Nacional, uma das ideias do ex-Ministro da Defesa, Paulo Portas, que eu aplaudo, quanto mais não seja pelo facto de ter terminado com o serviço militar obrigatório. Ora, adivinhem, qual era a percentagem de mulheres que lá se encontrava? Não, não era 0, não adivinharam. É que os 3 militares que nos deram a palestra eram do sexo feminino. Ainda assim, tirando isso, se contármos apenas com as pessoas que lá se encontravam com o intuito de cumprir esta obrigação militar, aí, convenhamos, eram cerca de 100,0%. Mesmo assim, no questionário final, anónimo, sobre a nossa opinião acerca daquele dia, em que vi o içar da bandeira nacional apenas pela 3ª vez na minha vida (as outras duas tinham sido em Campeonatos da Europa de Atletismo), pediam para assinalar o género (não o sexo) do questionado. Não fosse lá haver uma rapariga no meio, em regime de voluntariado...
E assim se combate a desigualdade de género que, a avaliar por estes dois exemplos, continua a persistir neste país.
# posted by Krummenacker @ 18:44 
Comments:
<< Home
Continua a persistir a desigualdade de género enquanto as pessoas não estiverem sensibilizadas para o facto. E ninguém está, apesar de toda a gente reduzir a sensibilização para o género àquilo que nos ensinaram na primária de que "as mulheres devem ser respeitadas". Continua a existir quando dizes "É que os 3 militares que nos deram a palestra eram do género feminino". Se são 3 militares do SEXO feminino (porque o género deve ser único, visto ser uma construção social), então o correcto seria dizer "as três militares".
Quanto ao assunto, as famigeradas "quotas", erroneamente assim chamadas porque, como já tive oportunidade de te dizer, quotas existem para grupos minoritários da população (e não é o caso das mulheres, que representam 52% da população mundial)... Não aplaudo esta lei. Da minha cabeça não sairia, não. De qualquer forma não lhe aponto o dedo ou agiria de modo a impedir a sua efectivação. A verdade é que não acredito minimamente, como parece ser vaticinado, que a qualidade das listas vá diminuir por se meterem 33,3(3)% de mulheres. É que há mulheres para ocuparem esses cargos com dignidade. Esta lei obriga a procurá-las e chamá-las à participação política depois de séculos e séculos a serem postas "de fora", a serem ignoradas, reprimidas e atrofiadas enquanto pessoas com potencial, repare-se - "pessoas" e não mulheres!
É claro que o que considero é que esta lei deveria ser acompanhada de uma série de medidas em pequena escala. Os partidos terão que procurar as mulheres competentes e finalmente dizerem: estamos dispostos/as a recebê-las sem discriminação. Mas deverão ser as mulheres a procurar a participação na vida pública, na esfera política e cívica. Se o incentivo está a ser dado em grande escala através desta medida de acção positiva, eu penso que o incentivo deveria ser dado nas bases, e aí as ONG's têm um papel fundamental. Capacitar as mulheres do seu potencial enquanto pessoa. Capacitar as mulheres de que também elas têm o direito de se afirmar na esfera pública da vida. Então os partidos não procurarão, apenas serão encontrados.
Quanto ao assunto, as famigeradas "quotas", erroneamente assim chamadas porque, como já tive oportunidade de te dizer, quotas existem para grupos minoritários da população (e não é o caso das mulheres, que representam 52% da população mundial)... Não aplaudo esta lei. Da minha cabeça não sairia, não. De qualquer forma não lhe aponto o dedo ou agiria de modo a impedir a sua efectivação. A verdade é que não acredito minimamente, como parece ser vaticinado, que a qualidade das listas vá diminuir por se meterem 33,3(3)% de mulheres. É que há mulheres para ocuparem esses cargos com dignidade. Esta lei obriga a procurá-las e chamá-las à participação política depois de séculos e séculos a serem postas "de fora", a serem ignoradas, reprimidas e atrofiadas enquanto pessoas com potencial, repare-se - "pessoas" e não mulheres!
É claro que o que considero é que esta lei deveria ser acompanhada de uma série de medidas em pequena escala. Os partidos terão que procurar as mulheres competentes e finalmente dizerem: estamos dispostos/as a recebê-las sem discriminação. Mas deverão ser as mulheres a procurar a participação na vida pública, na esfera política e cívica. Se o incentivo está a ser dado em grande escala através desta medida de acção positiva, eu penso que o incentivo deveria ser dado nas bases, e aí as ONG's têm um papel fundamental. Capacitar as mulheres do seu potencial enquanto pessoa. Capacitar as mulheres de que também elas têm o direito de se afirmar na esfera pública da vida. Então os partidos não procurarão, apenas serão encontrados.
Parecendo k não, ouvi falar de 1 rapariga k decidiu aparecer n1 dia da defesa nacional... puro masoquismo, deixa que te diga, só oiço falar mal do dito dia...
Quanto à igualdade de direitos, isso nunca houve, nem nunca haverá... Concordo contigo, no entanto, quando consideras ridicula a percentagem obrigatória de mulheres no parlamento, eu considero apenas que só deve ir para lá quem tem jeito e se são 90% mulheres ou não, não deveria ter nada a ver :S
Enfim...
É sempre bom ler o teu blog depois do "alguns NADAS"
Quanto à igualdade de direitos, isso nunca houve, nem nunca haverá... Concordo contigo, no entanto, quando consideras ridicula a percentagem obrigatória de mulheres no parlamento, eu considero apenas que só deve ir para lá quem tem jeito e se são 90% mulheres ou não, não deveria ter nada a ver :S
Enfim...
É sempre bom ler o teu blog depois do "alguns NADAS"
# posted by 
: 11:26 PM
: 11:26 PM
Realmente esta lei aprovada pelo BE e pelo partido socialista, é completamente ridícula.
Por um lado, se não existem tantas mulheres na política como se desejaria, é porque de facto estas não se sentem muito vocacionadas para este tipo de actividades.
Mas não tenhamos ilusões, as que lá estão é porque têm mérito e porque têm tantas ou mais capacidades do que os homens.
Para finalizar este post deveria ter mencionado um facto muito importante.
Para além deste 1/3 reservado às mulheres, não podemos esquecer que a ordem destas mesmo também é relevante.
Esta percentagem tem uma regra que de facto vem ainda mais "reduzir" o mérito da classe feminina. A ordem também conta, por cada dois homens tem de se colocar necessáriamente uma mulher.
E acreditem, que se inicialmente para se fazer uma lista quer a uma autárquia, quer a uma assembleia da républica, já era complicado, então assim ainda é pior!
É triste existir assim uma lei!
Se eu fosse mulher sentia-me muito insultado...
Por um lado, se não existem tantas mulheres na política como se desejaria, é porque de facto estas não se sentem muito vocacionadas para este tipo de actividades.
Mas não tenhamos ilusões, as que lá estão é porque têm mérito e porque têm tantas ou mais capacidades do que os homens.
Para finalizar este post deveria ter mencionado um facto muito importante.
Para além deste 1/3 reservado às mulheres, não podemos esquecer que a ordem destas mesmo também é relevante.
Esta percentagem tem uma regra que de facto vem ainda mais "reduzir" o mérito da classe feminina. A ordem também conta, por cada dois homens tem de se colocar necessáriamente uma mulher.
E acreditem, que se inicialmente para se fazer uma lista quer a uma autárquia, quer a uma assembleia da républica, já era complicado, então assim ainda é pior!
É triste existir assim uma lei!
Se eu fosse mulher sentia-me muito insultado...
# posted by : 1:16 AM
: 1:16 AM
Ekleipsis,
Não mencionei esse facto por mero desconhecimento. Mas, se assim é, então esta lei torna-se ainda mais absurda. É muito triste, muito triste mesmo. Esta lei, para além de não dignificar em nada as mulheres, põe em causa todo o sistema democrático. É uma verdadeira aberração.
Não mencionei esse facto por mero desconhecimento. Mas, se assim é, então esta lei torna-se ainda mais absurda. É muito triste, muito triste mesmo. Esta lei, para além de não dignificar em nada as mulheres, põe em causa todo o sistema democrático. É uma verdadeira aberração.
Silvia,
Como as pessoas percebem, utilizei "os 3 militares" em vez de "as 3 militares" de forma propositada, para que, assim que as pessoas lessem essa parte, não fosse realçado de imediato o que queria dizer. Ou seja, não introduzi logo um carácter feminista no início da frase. É óbvio que o correcto seria "as 3 militares", mas por vezes, em detrimento disso, cometem-se estes erros, de forma propositada, em abono daquilo que se pretende incutir no leitor. De qualquer forma, obrigado pela explicação, ficámos todos mais elucidados.
Gostei do teu último parágrafo, excepto a primeira frase porque não posso defender esta lei de forma nenhuma.
Como as pessoas percebem, utilizei "os 3 militares" em vez de "as 3 militares" de forma propositada, para que, assim que as pessoas lessem essa parte, não fosse realçado de imediato o que queria dizer. Ou seja, não introduzi logo um carácter feminista no início da frase. É óbvio que o correcto seria "as 3 militares", mas por vezes, em detrimento disso, cometem-se estes erros, de forma propositada, em abono daquilo que se pretende incutir no leitor. De qualquer forma, obrigado pela explicação, ficámos todos mais elucidados.
Gostei do teu último parágrafo, excepto a primeira frase porque não posso defender esta lei de forma nenhuma.
Não é carácter feminista que estarias a introduzir. É a frase que estaria correcta. E pretendias incutir ao leitor ou à leitora(!) o quê, um "carácter machista"?
É só para avisar, que no dia em que me apresentei no "Dia da Defesa Nacional", a taxa de participação feminina não foi de 0%... foi de cerca de 0,8%... num dia excepcionalmente concorrido... Elas andem aí...
Quanto á Lei... Se por acaso houvesse algo como um "teste-de-aptidão-para-Listas", é ridiculo que ( e com o que se segue não quero expressar pontos de vista machistas, que de facto não defendo ) se as 100 melhores pessoas para preencher 100 vagas, fossem Homens, teriamos que passar por cima de 33 deles, para colocar Mulheres. Há no entanto uma coisa que me intriga... É possível fazer uma lista só de mulheres ?!
Quanto á Lei... Se por acaso houvesse algo como um "teste-de-aptidão-para-Listas", é ridiculo que ( e com o que se segue não quero expressar pontos de vista machistas, que de facto não defendo ) se as 100 melhores pessoas para preencher 100 vagas, fossem Homens, teriamos que passar por cima de 33 deles, para colocar Mulheres. Há no entanto uma coisa que me intriga... É possível fazer uma lista só de mulheres ?!
best regards, nice info
Ford mustang mach 3 Roulette strategy free Boating nude photos boating british holiday Topless boating recreation boating Flavor and fragrance specialties boating products revision rhinoplasty international boating who painted lucheon of the boating party Bmw e36 roof rack Patent royalty securitization isuzu trooper turbo diesel Foriegn lesbian http://www.philadelphia-dancing-date.info boating tube
Ford mustang mach 3 Roulette strategy free Boating nude photos boating british holiday Topless boating recreation boating Flavor and fragrance specialties boating products revision rhinoplasty international boating who painted lucheon of the boating party Bmw e36 roof rack Patent royalty securitization isuzu trooper turbo diesel Foriegn lesbian http://www.philadelphia-dancing-date.info boating tube
# posted by : 3:41 PM
: 3:41 PM
This is very interesting site...
infrared sauna Neova rosacea literotica adult free story index Performance choice car covers Video camera card Guide buy celebrex boards car cover cialis what is Orange county digital printing car cover Venlafaxine hydrochloride and solubility Divorce rate among christian's Buick hood ornament park avenue http://www.drug-information-acyclovir-zovirax.info/carseatcoversinhawaiinprint.html
infrared sauna Neova rosacea literotica adult free story index Performance choice car covers Video camera card Guide buy celebrex boards car cover cialis what is Orange county digital printing car cover Venlafaxine hydrochloride and solubility Divorce rate among christian's Buick hood ornament park avenue http://www.drug-information-acyclovir-zovirax.info/carseatcoversinhawaiinprint.html
# posted by : 12:44 AM
: 12:44 AM
Wonderful and informative web site. I used information from that site its great. Angeles best plastic surgeons rhinoplasty california mitsubishi diamond pro 2070sb Pc ins auto Titanium ring for lady Medical alert bracelet fashion Mineralization of dental biofilm http://www.bushtaxcuts.info/Online-payment-system.html dangers of using microwave ovens bracelet gem stone tennis Lacrosse hip boot Discounted parts for gmc trucks Love knot rings mexican cookie rings herff jones bowling ring Shore headphones Free adware download block pop up ad Where to find lance armstrong yellow bracelets
# posted by : 1:11 PM
: 1:11 PM
Very cool design! Useful information. Go on! Call center logging Ntl conference calls How to get out of payday advance dept Leather coats woman what does a loan officer do gay cumshot pics spy mercedes benz $60 bonus at pure slots casino North carolina parkinson's disease law suit lawyers
# posted by : 3:09 PM
: 3:09 PM
Wonderful and informative web site. I used information from that site its great. » »
Enviar um comentário
# posted by : 12:46 AM
: 12:46 AM << Home
